مقایسه سیل آپیکال سه نوع کانال سیلر ah۲۶، ahplus و tubliseal در پر کردن کانال به روش تراکم جانبی

Authors

محمدمهدی محمدمهدی یاقوتی خراسانی

mohammadmehdi yaghotikhorasani assistant professor, dept of endodontics, school of dentistry, rafsanjan university of medical sciences, rafsanjan, iranاستادیار گروه اندودانتیکس، دانشکده دندانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان زهره سادات زهره سادات نوروززاده

zohrehsadat norozzadeh dentistدندانپزشکسازمان اصلی تایید شده: دانشگاه علوم پزشکی رفسنجان (rafsanjan university of medical sciences)

abstract

مقدمه: سیل آپیکالی مناسب نقش مهمی در موفقیت درمان کانال ریشه دارد. شایع‏ترین علت شکست درمان ریشه را فقدان سیل آپیکالی مناسب دانسته اند. هدف این مطالعه مقایسه سیل آپیکالی سه نوع کانال سیلر ah26، ahplus و tubliseal با هم و با گروه‏های کنترل منفی و مثبت به روش dye penetration در شرایط آزمایشگاهی بود.         مواد و روش‏ها: تعداد 110 عدد دندان کشیده شده سانترال بالای انسان که پس از کشیده شدن در محلول فرمالین 10% قرار گرفت، به مدت یک ساعت در محلول هیپوکلریت سدیم 25/5% نگهداری شدند، سپس دندان‏ها به صورت تصادفی در سه گروه 30 تایی و دو گروه کنترل منفی و مثبت تقسیم شدند که پس از دبریدمان سطوح خارجی و قطع تاج از ناحیه cej، کانال‏ها با تکنیک step back آماده سازی و سپس بوسیله گوتاپرکا و سه نوع سیلر ah26، ahplus و tubliseal به روش تراکم جانبی پر شدند. در گروه کنترل مثبت کانال‏ها پس از آماده سازی با گوتا پرکا و بدون سیلر پر شدند و در گروه کنترل منفی کانال‏ها آماده سازی ولی پر نشدند. mm2 کرونالی کانال‏ها با آمالگام پر شد و گروه کنترل منفی با دو لایه لاک ناخن و یک لایه موم چسب پوشانده شد و تمام دندان‏هابه مدت 72 ساعت درون انکوباتور قرار گرفتند. سطح خارجی سایر دندان‏ها نیز به جز در ناحیه mm2 آپیکال با دو لایه لاک ناخن و یک لایه موم چسب پوشانده شد و همراه با india ink سانتریفوژ شد و سپس به مدت 72 ساعت درون جوهر غوطه ور گردیدند. سپس دندان‏ها برش طولی داده شدند و مقدار نفوذ رنگ در زیر استریو میکروسکوپ، اندازه گیری شد. داده‏هاتوسط نرم افزار آماری spss با ویرایش 15 و آزمون آماری anova و پس آزمون tukey آنالیز شدند. یافته ها: میانگین میزان نفوذ رنگ در گروه آزمایشی tubliseal به طور معنی‏داری بیش از این میزان در گروه‏های آزمایش ah26 و ahplus بود؛ در حالی که اختلاف مشاهده شده بین گروه‏های ah26 و ahplus از نظر آماری معنی‏دار نبود (001/0p

Upgrade to premium to download articles

Sign up to access the full text

Already have an account?login

similar resources

مقایسه سیل آپیکال سه نوع کانال سیلر AH26، AHPlus و Tubliseal در پر کردن کانال به روش تراکم جانبی

مقدمه: سیل آپیکالی مناسب نقش مهمی در موفقیت درمان کانال ریشه دارد. شایع‏ترین علت شکست درمان ریشه را فقدان سیل آپیکالی مناسب دانسته اند. هدف این مطالعه مقایسه سیل آپیکالی سه نوع کانال سیلر AH26، AHPlus و Tubliseal با هم و با گروه‏های کنترل منفی و مثبت به روش Dye Penetration در شرایط آزمایشگاهی بود.         مواد و روش‏ها: تعداد 110 عدد دندان کشیده شده سانترال بالای انسان که پس از کشیده شدن ...

full text

مقایسه واکنش زیرجلدی سه روت کانال سیلر

در این مطالعه واکنش بافتی سه روت کانال سیلر Tubliseal, AH26, Dorifill از طریق کاشت زیرجلدی این مواد در Albinus Rat مقایسه گردید. 19 حیوان نر بالغ با میانگین وزن 250 ±200 گرم مورد استفاده قرار گرفت و در پشت هر حیوان سه لوله ایمپلنت حاوی سیلرهای مورد بررسی و یک لوله حاوی سرم فیزیولوژی به عنوان کنترل قرار داده شد. حیوانات در فواصل زمانی 7، 14 و 35 روز کشته شدند. پس از طی مراحل آماده سازی هیستوپاتو...

full text

مقایسه میزان ریزنشت آپیکال کانال های ریشه پر شده توسط mta با کانال های پر شده توسط گوتاپرکا به روش تراکم جانبی

زمینه و هدف: مهر و موم نمودن کانال ریشه پس از خارج کردن پالپ به ویژه در کانال های عفونی از اهمیت فوق العاده ای برخوردار است. در این راستا مواد متعددی معرفی شده اند. هدف از انجام این مطالعه ارزیابی قابلیت مهر و موم کنندگی اپیکالی mta به عنوان ماده پرکننده کانال در مقایسه با تکنیک استاندارد تراکم جانبی گوتاپرکا بود. روش بررسی: در این مطالعه تجربی از 36 دندان تک کانال سنترال و کانین فک بالای انسان...

full text

مقایسه درصد حباب ایجاد شده به دنبال پر کردن کانال ریشه ها با گوتاپرکا و سیلرAH26 با چهار روش مختلف قراردهی سیلر در کانال

  مقایسه درصد حباب ایجاد شده به دنبال پر کردن کانال ریشه ها با گوتاپرکا و سیلر AH26 با چهار روش مختلف قراردهی سیلر در کانال     دکتر سید محمدرضا نبوی زاده 1- دکتر فریبرز معظمی2 - دکتر مهدی صدیق شمسی1 – دکتر زهرا امامی3   1- استادیار گروه آموزشی اندودنتیکس دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شیراز ، شیراز، ایران  2- دانشیار گروه آموزشی اندودنتیکس دانشکده دندانپزشکی دانشگاه علوم پزشکی شیراز ، ش...

full text

مقایسه میزان ریزنشت آپیکال کانال‌های ریشه پر شده توسط MTA با کانال‌های پر شده توسط گوتاپرکا به روش تراکم جانبی

Background and Aim: Sealing the root canal system is of great importance in endodontic treatment especially in infected teeth. Several materials have been introduced for this purpose. The aim of the present study was to evaluate the sealing ability of MTA as an orthograde root filling material and compare it with laterally condensed gutta-percha with sealer.Materials and Methods: Thirty-six ext...

full text

مقایسه آزمایشگاهی ریزنشت اپیکالی سه نوع سیلر ZOE, Roth's 801, AH26 در پر کردن کانالهای دندان

زمینه و هدف: یکی از مهمترین مراحل درمانهای اندودانتیک پر کردن کانال می ‌باشد. در این مرحله بایستی فضای آماده شده کانال به منظور جلوگیری از ریزنشت مجدد؛ بطور کامل و سه بعدی پر شده و کاملا مهر و موم گردد. تحقیقات نشان داده ‌اند که گوتاپرکا به تنهایی نمی ‌تواند کانال را سیل نماید لذا به یک ماده کمکی به نام سیلر نیاز می‌ باشد.سالهاست که در اکثر دانشکده‌ های دندانپزشکی و مراکز درمانی کشور از ترکیب پ...

full text

My Resources

Save resource for easier access later


Journal title:
مجله دانشکده دندانپزشکی مشهد

جلد ۳۶، شماره ۳، صفحات ۲۴۹-۲۵۸

Hosted on Doprax cloud platform doprax.com

copyright © 2015-2023